OAB-SP descarta que vazamento da prova do Exame de Ordem tenha ocorrido dentro da entidade

Liminar impede Banco Safra de cobrar tarifa de quem quitar empréstimo antecipadamente

TJMG mantém padre acusado de pedofilia na cadeia

Danos causados por tratamento médico não foram comprovados

Depósitos efetuados em 1947 deverão ser devolvidos à família

Tribunal de Justiça do Rio aumenta indenização de estudante baleada na Estácio de Sá

Emissário vai entrar em atividade

CNJ decide pelo afastamento de Zveiter do STJD

Condenada mulher que mandou matar marido para ficar com amante

Paulo e Flávio Maluf têm liminares negadas no STJ

OAB-SP e assembléia legislativa firmam convênio de assistência jurídica

Advogado seria elo entre jogadores e traficante

Supremo recebe representação contra a senadora Roseana Sarney

TJ mantém indenização por ruptura de falange

Juízes Federais do Rio Conquistam Bolsas da FULLBRIGHT

Confirmada condenação dos seqüestradores de comerciante do Bairro Santana

Vítima de agressão rejeita R$ 3 mil em indenização de shopping paulista

Vítima de maus-tratos por parte de seguranças do Esplanada Shopping Center recusa R$ 3 mil de indenização por danos morais e aguarda na Justiça o direito de receber mais de R$ 1 milhão.

Do Estado Executor e a Intervenção no Domínio Econômico

Em harmonia com a dicção contida no artigo 170 da Constituição Federal de 1988, a ordem econômica encontra-se centrada em dois postulados fundamentais, quais sejam: a valorização do trabalho humano e a livre iniciativa. Denota-se que, ao fixar os dois postulados como alicerces da ordem econômica, o Texto Constitucional de 1988 objetivou indicar que todas as atividades econômicas, independentemente de quem possa exercê-las, devem com eles encontrar compatibilidade. Das premissas ora mencionadas, extrai-se que, caso a atividade econômica estiver de alguma forma vulnerando os preceitos supramencionados, será a atividade considerada inválida e inconstitucional. Além disso, a intervenção do Estado na vida econômica substancia um redutor de riscos tanto para os indivíduos quanto para as empresas, sobremaneira quando identifica, em termos econômicos, a segurança como princípio. Repise-se, neste ponto, que a intervenção do Estado não poderá entender-se como uma limitação ou um desvio imposto aos próprios objetivos das empresas, mas sim como uma diminuição de riscos e uma garantia de segurança maior na prossecução dos fins últimos da acumulação capitalista. Assim, o presente busca promover uma análise acerca do papel desempenhado pelo Estado, enquanto executor, no domínio econômico, bem como as formas de intervenção.

Para OAB, participação de advogados em mediação e conciliação deve ser obrigatória

A matéria foi aprovada por unanimidade.

Tributário. Vício. Ocorrência. Compensação e índice de correção. Matéria não debatida na origem.

Julgamento "extra petita" - Reconhecimento de erro no Julgado.